多位业内人士认为，测试目标：使用 OpenSSH 客户端对两个 .NET SSH 服务端库 FxSsh (commit 3f7eb6) 与 Dev Tunnels SSH (Microsoft.DevTunnels.Ssh 3.12.40) 的能力、传输速度、内存占用进行全面测试，覆盖各自每一种可用的密码算法。 科技新闻。
换算为 MB（÷1024）：
两库默认均只注册 3 种密码。FxSsh 源码静态注册表为 {aes256-ctr, aes128-gcm, aes256-gcm}；DevTunnels 默认配置为 {aes256-ctr, aes256-cbc, aes256-gcm}（且其 EncryptionAlgorithm 仅按 256 位密钥注册，未暴露 128/192 位变体）。
SS背景与起因
两者均不支持 zlib 压缩。FxSsh 压缩表仅注册 none；DevTunnels 压缩算法列表为空（仅隐式 none）。
两者 MAC 支持完全一致（仅 SHA-2 系列）。
关键观察：
SS事件经过
FxSsh 的 KEX 覆盖面更广（6 种 vs 4 种），尤其包含更现代的 group18-sha512 与 ecdsa-nistp521。
FxSsh Dev Tunnels SSH Library
关键观察：
SS各方回应
DevTunnels.Ssh 是底层协议库，不提供现成的 SSH 服务器或 SFTP 服务。为实现公平对比，两个库都采用 exec 通道（bash -c '...'）承载数据传输，绕开 DevTunnels 缺失的 SFTP。
FxSsh 比 DevTunnels 多支持 ecdsa-nistp521 主机密钥；两者都不支持 ssh-ed25519（现代首选）与 ssh-rsa(SHA1)。
注：本报告所有“支持/不支持”结论均来自 OpenSSH 客户端与对应服务端的实际握手结果，而非仅凭文档或源码推断，后续进展有待观察。
